大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于工商信用卡巨蟹卡額度的問題,于是小編就整理了2個相關介紹工商信用卡巨蟹卡額度的解答,讓我們一起看看吧。
數字人民幣來啦,我們的鈔票會退出歷史嗎?
呵呵,我差點笑崩了,下方竟然那么多人覺得鈔票會退出歷史舞臺。咱們先不說別的,就說假如哪天我們跟別的國家打戰了,那個時候的數字人民幣你還能用?還有互聯網?還能掃碼支付?雖然這種可能性很低,但是如果真的讓鈔票退出歷史舞臺,這將是我國一個非常致命的弱點,人家只要切段你的網絡,根本不需要對方來打我們,我們自己國家就直接崩潰了,沒有通用貨幣流通,買東西用啥?吃啥?只能搶或偷自己先亂起來了,雖然我國近年發展的很快,但是你覺得歐美國家沒有能力做出二維碼?移動支付?更不要說二維碼還是日本發明出來的,為何人家不使用便利的方式?就我們用?就算前期他們沒想到,后期我們中國已經用了那么多年了也該知道了吧?如果有利可圖國外肯定也會跟著做,哪為何沒有呢?他們沒有這個技術?這你相信么?移動支付雖然便利,但是存在不利的因素也特別多。別把別人都當成傻子去想。
紙幣只是衡量價值的媒介,紙幣會和金銀銅鐵貨幣一樣,退出流通體系。
紙幣的最早出現是在宋朝成都,那里缺少鑄幣的材料,迫使當地采用其他材料代替金屬貨幣,由此紙幣有機會登上舞臺,一度成為宋朝的流通貨幣。
紙幣不像是金屬貨幣那樣本身具有價值,紙幣的價值一定要找到一個本位金來支撐,例如美元早期用的是黃金作為本位,現在用的是美債。現在各國貨幣也都屬于主權貨幣,由各個國家的信用作為紙幣的價值支撐。
其次,紙幣制作還是需要成本的,即使成本壓倒最低,但鑄幣還是花錢的,這個成本和紙幣所帶來的價值差價就是鑄幣稅,一個央行如果能夠把差價拉開的足夠大,他還可以從每次交易流通中再多收一次錢。
紙幣還有其他特點,假幣帶來的購買力降低,紙幣局部地區的增發和少發造成的通脹和緊縮,紙幣磨損帶來的價值降低,利用紙幣洗黑錢,熱錢監管難等等。
數字貨幣作為電子貨幣,利用電子媒介作為載體首先可以杜絕假幣,監控每一次交易,這樣洗黑錢也沒機會了,販毒賣淫更不可能了。根據M1和M2適量調控貨幣的流通,貨幣該增發還是該回收比現在用利率杠桿的方法好很多,也快很多。
在人民幣走向世界的路上,不能像美元那樣,利用航母,石油和美債來背書。人民幣國際化要走一條更加合理和公平的路,數字化是最有可能的方法,這比設立海外結算中心先進很多。
數字化的好處還有很多,個人企業信用構建、萬物皆價值、供需平衡等等。當然數字貨幣還有很多路要走,防偽、區塊鏈、征信體系等等,相信我們這一代人有機會看到這個數字貨幣時代。
8月3日,央行召開2020年下半年工作電視會議,會議提到,法定數字貨幣封閉試點順利啟動,下半年將積極穩妥推進法定數字貨幣研發。
易綱近日再次公開披露數字貨幣最新進度。他說,目前,數字人民幣研發工作遵循穩步、安全、可控、創新、實用原則,先行在深圳、蘇州、雄安、成都及未來的冬奧會場景進行內部封閉試點測試,以檢驗理論可靠性、系統穩定性、功能可用性、流程便捷性、場景適用性和風險可控性。
首先數字貨幣不可能完全取代現金。至少從目前來看,還存在一些技術上的限制。另外,由于用戶習慣不同,不是所有人都習慣這種支付方式。比如一些老年人和文化不高的人,對新事物不易接受,還有人就愛亨受數百元大鈔的快樂,就不接受數字貨幣。
其次因為交易支付的速度受制于技術,現有和以后的技術能夠支撐的起這么交易量巨大的數量,當交易數量突破一定限制,可能會引起故障、宕機、軟件崩潰。這樣數字貨幣的加密安全性就大打折扣了,那么這種情況下現金支付的優勢就體現的淋漓盡致了。
最后央行未來投放的央行數字貨幣的功能和我們現在使用的電子支付有很大區別。我們每天使用的電子支付的資金在轉移的時候必須通過要傳統銀行賬戶才能完成,是不能單獨存在的,但是央行發行的數字貨幣可脫離傳統銀行賬戶實現價值轉移,使交易環境對賬戶交易程度大為降低,它并不是電子錢包或者網上支付,而是對流通現金具有一定替代性的全新加密電子貨幣體系。
會的。
數字貨幣是一種貨幣形式,和紙幣一樣都是由央行發行,只不過是把原來的“紙”換成“數字”而已。在等價交換中起的作用是相同的。
數字貨幣相比于紙幣的優越性,注定成為一種趨勢。
1、數字貨幣能提高交易效率。數字貨幣采用雙離線技術,在手機沒有信號的情況下,只要拿裝有數字錢包的手機碰一碰,就可以完成交易。省時省事!
2、數字貨幣方便用戶使用。傳統紙幣在使用過程中要交換、兌換。而數字貨幣不管是那種交易(發工資、買東西、理財、日常消費),不需要提現取款等炒作,只需要把數字錢包里的一些數字交換即可。這里需要提示一點的是,數字貨幣不同于微信、支付寶支付。因為數字貨幣是一種貨幣,而微信、支付寶支付是一種支付方式。即使數字貨幣取代紙幣。這種微信、支付寶的支付方式不會淘汰。相反,這種支付方式會更加促進數字化的進程。
3、節約紙幣發行成本,消除紙幣流通帶來的風險。紙幣在發行、流通過程中,由于是實體貨幣,需要一定的制作成本,流通過程中存在假幣等風險因素。而數字貨幣是虛擬貨幣。不需要考慮這些東西。
4、數字貨幣是國家戰略布局。現在國際上做貿易,必須以美元作為中間宿主,需要通過環球銀行來實現交易。而一旦數字貨幣推行,那就可以繞過美元和環球銀行。持有人民幣的兩個國家用人民幣直接進行交易。
當然,數字貨幣也存在一定的局限性,比如“加密”,使用技術等。現在是推廣試驗階段。要真正實現普及,走進普通居民的生活,實現完全替代紙幣,還有很長的路要走。
美股18000點到底了嗎?
我來回答一下,我認為美股18000點還沒有到底。原因如下:第一,美股過去已經牛市了10年,2019年,美國的GDP為21.7萬億美元,而美股的總市值超過30萬億美元,就像我之前所認為的,美股是存在泡沫的,一直都處在在高位風險點,這次疫情捅破了這層泡沫,才導致現在的一瀉千里。我認為底部保守來講應該在15000點、16000附近,2019年美股的市值占GDP的總量為約166%,德國股市占GDP的總量約為106%,日本股市占GDP的總量約為120%,而我們國家的占比約為60%,當然這也是為什么說我們的A股處于低估值階段,與實際經濟的增速相差較多,股市增長的速度跟不上GDP增長的速度。第二,目前的新冠疫情影響是全球性的影響,不是只是一兩個國家的問題,學校停課、商場暫停營業,短時期內徹底恢復是不可能的,那么今年全球經濟衰退已經不可避免了,從近期美國頻繁地采取的刺激經濟的手段來看,政策調控已經失去了作用,0利息也沒阻擋住美股的繼續熔斷。
綜上,我認為今年美股大概率還有下跌的空間,以上只是一些個人看法,僅供參考。
我可以確鑿的說,現在沒人知道18000點是不是底。
我們都只能提供一個自己的觀點。而大體上也就是兩種,是或不是。
最后判斷題還是題主自己做。只不過,看你信誰的觀點了。
這個問題,我可以從兩個方面來談,一個是觀點,一個是做法。
~~~~~
觀點上,我更傾向于目前不是底。美聯儲拋出了一個無限QE的辦法。那是因為它利率已經降無可降了。只能通過自己上陣撒錢來解決問題。
但這次跟以往都不同。2001年是網絡泡沫、2008年是次貸危機。兩次都是金融危機。通過金融手段是可以遲滯甚至最終解決問題的。可這次很明顯,誘因不是金融上的。
所以,金融手段解決不了根本問題。
另外一點,咱們回看2001年和2008年的兩次金融危機。美聯儲多次降息、QE也沒能在政策推出時市場就見底。行情都是在政策持續推出后1年左右才真的見底了。這是一種現象,因為市場仍然有慣性。
所以,從問題的本質,以及金融現象兩個方面看,市場都不會馬上結束下跌趨勢。但是,在管理層的各種政策下,那種匆忙、慌張、恐慌性的暴跌可能不會再出現了。市場會表現得更有序一些。
目前看依然不能說這里是底部,現在是借利好刺激超跌反彈。反彈第一目標位21700點,這里有一個非常重要的事件就是疫情如果美國沒有得到有效控制的話,經濟的影響是非常嚴重的,在基本面受到重大影響的情況下,盤面是不會有好臉色看,政策底先到,市場底還的慢慢等待
短短的半個月時間,美股從29000點跌至20000點左右,跌幅已經超過40%,股票市場的兇險可見一斑。然而,風險之中同樣藏著機遇,不少投資人在市場大跌時,摩拳擦掌,躍躍欲試,隨時準備入場抄底。這是火中取栗還是富貴險中求?
第一,要看疫情的傳播情況。此輪疫情的蔓延,是美國股災的直接原因。美國前期對于疫情防控不夠重視,結果最近幾天,確診病例都過完,大有星火燎原之勢。因此,未來一段時間,美國對于疫情的防控狀況,會直接影響股票走勢,如果疫情蔓延,道指繼續下滑也很有可能。
第二,要看經濟根源問題解決情況。除了疫情傳播和石油價格暴跌這些直接原因之外,美國經濟的根源問題,是此輪股災的深層次原因。制造業空心化、債務杠桿過高,這些經濟問題早在疫情之前,就已存在,且并未得到解決,疫情只是加速了問題的爆發。未來,經濟發展問題能否妥善解決,經濟能否從疫情影響中修復,也會影響股票走勢。
第三,要看美聯儲貨幣政策的實際效果。近期,美聯儲施行無限量的量化寬松政策,此舉意在向市場釋放流動性,然而這種無限量的印錢,能夠把資金傳導到末梢企業、實際效果如何,還有很多未知數。
第四,要看美股的整體市盈率水平。此輪暴跌之前,美股已經過11年的牛市了,市場平均市盈率處于歷史高位,有強烈的“擠泡沫”的需求。因此,市場是否會通過此輪下跌,重新給美股定價,同樣是未知數。
到此,以上就是小編對于工商信用卡巨蟹卡額度的問題就介紹到這了,希望介紹關于工商信用卡巨蟹卡額度的2點解答對大家有用。